Gå til sidens hovedinnhold

Krever to ukers varetekt: Terrorsiktet 16-åringen har nektet å forklare seg

Onsdag fikk påtalemyndigheten opplysninger som beskrives som så foruroligende, at det ble besluttet å aksjonere mot den terrorsiktede 16-åringen allerede neste dag. Foreløpig har han ikke ønsket å forklare seg til politiet.

Fredag ettermiddag ble den 16 år gamle gutten som er siktet for terrorforberedelser, fremstilt for varetektsfengsling i Oslo tingrett.

Her krevde påtalemyndigheten i Politiets sikkerhetstjeneste (PST) ham fengslet i to uker med brev- og besøkskontroll. Begjæringen er begrunnet i både bevisforspillelse- og gjentakelsesfare, opplyser politiadvokat Thomas Blom.

Lukket rettsmøte

Fengslingsmøtet gikk for lukkede dører. Pressen fikk heller ikke adgang, selv om det skulle være med referatforbud.

– Det blir galt av meg å si hva som foregikk der inne, sier Blom etter at rettsmøtet er avsluttet.

– Hva er det dere mener at han har gjort?

– Vi mener at han har gjort forberedelser til terrorhandlinger.

– Hva slags terrorhandlinger?

– Det kan jeg ikke si noe om, men slik jeg oppfatter det er det i Norge, svarer Blom.

Saken fortsetter under bildet.


PST-etterretning

Politiadvokaten kan opplyse at påtalemyndigheten onsdag fikk opplysninger om 16-åringen via PSTs etterretningsavdeling.

– Opplysningene var etter påtalemyndighetens syn så foruroligende at vi ikke så noen annen mulighet enn å snu oss ganske kjapt, ved å pågripe for å bringe til opphør det vi mener er forberedelser, sier Blom.

Han kan videre bekrefte at det er gjort både elektroniske og fysiske beslag i forbindelse med at gutten ble pågrepet torsdag.

– Vi er i en innledende fase. Vi har ransaket og vi har pågrepet. Fordi 16-åringen skulle fremstilles for fengsling omtrent umiddelbart, har vi ikke hatt tid til å gå gjennom beslag, sier Blom.

Han ønsker ikke å gå nærmere inn om gutten har vært i politiets søkelys tidligere, eller om han har noen form for tilknytning til kjente, islamistiske miljøer som Profetens Ummah.

– Et betydelig dilemma

Blom vil heller ikke kommentere hvorvidt det er ventet ytterligere pågripelser i saken.

– Det kan jeg ikke si noe om nå, sier han.

At politiet «kun» har begjært 16-åringen varetektsfengslet i to uker, begrunnes med hans unge alder.

– Det er et betydelig dilemma at han er så ung. Varetektsfengsling er ikke ideelt, men det er dessverre det eneste alternativet slik saken står nå. Så får vi se om vi finner andre alternativer etter hvert som bevisforspillelsesfaren blir redusert, sier Blom.

Han beskriver pågripelsen som udramatisk.

– Det var en koordinert aksjon uten noe dramatikk overhodet, sier politiadvokaten.

Ikke forklart seg

Blom kan også meddele at gutten så langt ikke har ønsket å forklare seg.

Guttens forsvarer, advokat Andreas Berg Fevang, har tidligere fredag opplyst at hans klient nekter straffskyld og vil begjære seg løslatt.

Det gjentok han også etter fengslingsmøtet.

– Han erkjenner ikke straffskyld og har begjært seg løslatt. Vi anser at fengslingen er uforholdsmessig med tanke på alderen hans. Det må være tvingende nødvendig å fengsle barn. Vi mener at de strenge kravene ikke er oppfylt, sier Fevang.

– Hvordan har din klient det nå?

– Jeg ønsker ikke å gå inn på personlige forhold, svarer forsvareren.

Les også

16-åring er terrorsiktet. Familiemedlem skjønner ikke hvorfor gutten er pågrepet

Kommentarer til denne saken